枪响之后,何来赢家-议论文800字
张着獠牙的一头熊和瞄着枪的一个人,对峙着。镜头推开,那有一座山,作为支点,一根横木放顶点,那头张着獠牙的熊和那个瞄着枪的人分别立于两端,维持着平衡。
这是一场“生”的选择。这场对峙,不存在于单赢。枪响之后,何来赢家?一边落下,另一边亦不可苟活。枪响之后,没有赢家。可他们,却是对峙双方,视对方为己敌。
何出此言?横木两端的熊与人分别代表着自然界的生物与人类,脚下的山和横木是双方共同享有的维持平衡的资源。当瞄向自然生物的猎枪放响,人类本身,亦在劫难逃。这是一个共存的有机整体,厮杀过后,只会导致无形的平衡不复存在。这是一场没有意义而后果不堪设想的博弈,没有胜利——枪响之后,没有赢家。
平衡,是人与自然生物共处的统一法则。文明一再发展,从敬畏自然,到征服自然,再到如今与自然和平相处。可人们往往忽略,自然生物也是自然的一部分。那么,就总会有人,不遵守自然法则,杀害自然生物,打破平衡。一如2020新冠疫情,由一只蝙蝠引发难以收拾的场面,而最初打破平衡的无疑是人类。卢梭曾说:“大自然从来不欺骗我们,欺骗我们的永远是我们自己。”我们不能够自欺欺人而又理直气壮地将事故赖在那只蝙蝠身上,人类不去招惹,自然又怎来反馈?莫要不知廉耻地打破平衡,人类要生存,就得遵守平衡法则。