强强联合_高中议论文1600字
当你在纠结评价但丁是否要达到但丁这样的标准时，和看厨子的好坏是否要进厨子的门这两者有何异同时，我想是因为对于事物的角度不同，才会有了此不同的看法。这两种方法是相辅相成的，他们是可以互相促进的，他们应该相互结合，进而去得到一个对事物更为完整的看法。
叔本华曾说：“单个的人是软弱无力的，就像漂流的鲁滨孙一样，只有同别人在一起，他才能完成许多事业。”只注重结果而不注重过程，犹如断臂之鸟，苟延残喘。单纯地看待一个人对于事物的处理结果，而不看他在整个过程付出了多少，你的评价终归是不准确的。就比方说厨子而言，当你评价他做的菜的好坏时，一句很难吃，全盘否定了这个厨子。注重结果的你，何曾想过可能他为了这让菜背后付出了多少努力？如果他找到了自己的“菜系”，或许他就是今天的姚楚豪、沈钰文;且谈，戊戌变法中的梁启超、康有为，他们最终是失败了，但是他们对后来的辛亥革命的人都有一定的影响，对于当时的人们也有潜移默化的影响，那么他们输了吗？；再谈《老人与海》中的老人一样，如果你只看结果，那么老人是输了，老人只拖了大马林鱼的一堆骨架回来，和鲨鱼作战他输了，但是在那么多天老人体力几乎崩溃的情况下，还依然的坚持着，这又说明了什么？难道这样你还能只看结果吗？不注重过程吗？过程和结果，是应该相辅相成，相互促进，强强联合，从而达到双赢。