关于三国志的作文,描写三国志的作文

心怀天下 浩气长存_读《三国志·诸葛亮传》《宋史·岳飞传》有感2000字

更新时间:2023-02-05 14:56

心怀天下者,天地长存

--题记

徜徉在历史的长河中,我细数那些叱咤风云的英雄人物,宛如无数背阳的古松,在斜晖中坦露出历久弥坚的魂魄。我不禁震撼--英雄泪,英雄魂,九州弥漫;英雄言,英雄行,心中萦绕。

无尽的夜空掩去了夕阳的最后一抹残红,我掩上了书卷,思绪又回到了那个战火纷飞的年代……

天下事,分久必合,合久必分。辉煌的大汉王朝,昌盛四百年后,气数将尽,神州大地又一次掀起了九州风雷,军阀割据,三足鼎立,一代英雄人物横空出世,一场浩浩荡荡的英雄雨再次洗礼了华夏民族。

在这场旷日持久的血雨腥风中,一个瘦削而又伟岸的背影永远定格于天地之间,那一身浩然的正气穿越历史的红尘,发出熠熠光芒,将整个历史照亮。

他本是隐士,躬耕于南阳,一心只想着“淡泊明志,宁静致远”。然而,像他这样的智者,上苍是不会让他淹没于滚滚红尘中,如蜉蝣一般消失的。于是,他凭借超凡的智慧,演绎出三国历史中一段段传奇佳话。

他足智多谋,神机妙算。初出茅庐,就火烧新野,让勇冠三军的夏侯敦落荒而逃。他草船借箭,不费吹灰之力,就让智冠群英周瑜的阴谋破灭,六出祁山,七擒孟获,屡战屡胜,让战功赫赫的司马懿闻风丧胆。

读《三国志》有感600字

更新时间:2023-02-05 14:47

《三国志》是西晋陈寿所著,详细描写黄巾起义(184年)到晋吞吴(280年)东汉末年和三国时期的历史,是一本后人评价极高的名人纪传体史书。我这几天研读后深有感触。

第一点,自然是《三国志》也就是史书和那脍炙人口的《三国演义》所记载的大不相同。说到底也就是史书和小说文学性的不同。史书尊重历史,就算是像陈寿这样“大文豪”似的人物,也是在历史准确才添加一些文学性的语言。而小说则会融入作者诸如“尊刘贬曹”这类个人的情感,加入历史上不存在的“连环计”,“苦肉计”来吸引读者。当然,我个人不是对小说或《三国演义》有偏见,毕竟完全照搬历史的古装电视剧很难获得高的收视率,只是希望读者在享受《三国演义》激动人心的故事时考虑一下它的真实性,而不是错误的理解“《三国演义》=三国历史”。

《三国志》-读书感悟700字

更新时间:2023-02-04 18:55

看三国,明初心

中华民族是一个源远流长的的民族,她有着五千年的文明历史,有着五千年的传统文化。作为四史之一的《三国志》,是中国几千年沉淀下来的文化瑰宝。

弗朗西斯·培根曾说:“读史使人明智。”读《三国志》,仿佛借着那一篇篇传记亲历了那个风云变幻,英杰辈出时代,那五千多年中最让人心驰神往的精彩一幕。

东汉末年,群雄割据,蜀汉征战四方,成就一番霸业;孙吴据江东而虎视天下;曹操一统北方,但兵败于赤壁。自此三国鼎立,互相争斗,互有胜负。最终,三国同归于晋。

大家有时候会说,刘备是伪君子,而驱使他的是却他“兴复汉室,还于旧都”的天下大义。《三国志》中,我最为敬佩的,是同样秉持着对汉室的忠贞的人物,曹操帐下的谋士荀彧,荀文若。

荀彧这个人物,如果没读过《三国志》,很少有人会注意到他。

颍川荀彧,王佐才也。司马懿也曾言:“书传远事,吾自耳目所从闻见,逮百数十年间,贤才未有及荀令君者也。”

或许有人说荀彧没出过什么奇谋妙计。但荀彧,他谋的不是一场小战斗的胜负,而是放眼天下为曹操出谋划策。“君之相为匡弼,君之相为举人,君之相为建计,君之相为密谋”这是制定大的战略。如果说出谋划策的谋士是棋子的话,荀彧便是助曹操下棋的人。

《纪连海评点三国志》-读后感500字

更新时间:2023-02-04 12:18

我很喜欢罗贯中先生写的长篇小说《三国演义》,但它毕竟是小说,三分实七分假。所以我想看看《三国志》。《三国志》是西晋著名史学家陈寿的史学著作,记载了魏、蜀、吴三国鼎立时的历史。暑假里妈妈从图书馆给我借来了《纪连海评点三国志》上下册。

这套书真让我爱不释手。它的内容分为原文、译文、评点三部分,评点了许多我喜欢的历史人物,端正了我对他们的认识,这些人物一个个仿佛还活在我的脑海里。记历史,写人物,以史为鉴知得失,以人为鉴知进退,加上纪连海先生的评点,诙谐幽默,深入浅出,通俗易懂,使得这套书值得买回来收藏,以后慢慢看,细细评。

我一边读《纪连海评点三国志》,一边和《三国演义》作比较,我发现了《三国演义》中有些经典的精彩内容却是罗贯中先生虚构的。比如诸葛亮的《草船借箭》和《借东风》妇孺皆知,可我在《三国志﹒蜀书五 诸葛亮传》里没找到这脍炙人口的两个场景,倒是在《三国志﹒吴书二 吴主传》里找到了《草船借箭》。历史证明,《草船借箭》的主角并非诸葛亮,而是孙权!而罗贯中先生把草船借箭这一事件加在诸葛亮身上,无非就是想神化诸葛亮,把他写的“多智近妖”,让故事变得更加精彩。