尊敬的帕特里克。瓦兰斯先生：
您好！
当下正值疫情防控的关键时期，想必您国定投入了大量精力应对疫情，然近日听闻贵国政府将施行群体免疫，美其名曰科学防疫，这在我看来实在是荒唐可笑的。
群体免疫实为群畜免疫，是百年前人类面对传染病的无奈之举。在当时落后的医疗条件下，群体免疫实是最好的选择，而如今有了发达的医疗技术，我们完全有能力以科学代替愚昧无知，用疫苗等手段防治疫情，相信您作为科学顾问，一定比我更加懂得这个道理。然贵国作为发达国家，为何仍坚持“假科学”，这将世人生死和人道主义置于何地？将国家命运和世界秩序置于何地？又将百年来我们所恪守的科学真理置于何地？
诚然，您作为政府的一员，不能为整个政府的决定负责，而在这荒唐决定的背后，我更想向政府的失政发问，疫情初现，孤立中国，限制往来是您国的态度；疫情发展，惊慌失措，问题频现是您国的漏洞；而如今全球防疫，放任自流，愚昧民众是您的抉择。如若贵国坚持群体免疫，各位政客何不首当其冲先感染病毒，好获得群体免疫力？空谈理论，以人作为实验品实是不义之举。由此，实行群体免疫不过是政府抗疫失败的无奈之策，政客美化政府抗疫的说辞。科学无罪，可怕的是别有用心的政客，生命无价，而背叛人道主义必将付出惨痛代价。作为英国首席科学顾问，您的言论本具有权威性，引导民众科学防疫，而如今您却漠视科学，以群体免疫作政府的遮羞布，这难道不值得反思吗？失政之过，毋责科学。
不可否认，群体免疫的确符合优胜劣汰的进化规律，而无人愿做被病毒淘汰的不适者，病毒更不会坐以待毙。但是敢问，英国的未来，难道不惜用无数尸体来铺路吗？答案当然不是，英国人是对生命充满敬意和爱的，你们可以以极温柔的手段屠宰牲畜，为某人虐待动物而奋起抗议，争取人权亦为生物维权，我相信，人民不会允许漠视生命的行为发生。
由抗疫民众组成的屏障可以阻挡病毒的侵入和蔓延，是真正的“群体免疫”。自古，英国便不乏圣女贞德般的斗士，疫情面前，定会有英勇的逆行者。“人生巨大的悲哀不是死亡，而是心中不再有爱”，我们拒绝群体免疫，因为它没有人性的温度，而唯有秉持爱的信念与病毒抗争，自然给我们的伤痛才能被抚慰。
帕特里克先生，您已经看到，中国与病毒的抗争取得了巨大成就，请您相信，人民的力量是无穷的。放弃那所谓的群体免疫吧，科学有理而生命无价。
此致
敬礼
一名学生
2020年3月1日
失政之罪，毋责科学-书信作文900字相关内容
近日买到叶永烈教授的著作《科学掠影》，读完后，受益颇多。这本《科学掠影》记述了叶永烈教授漫步在科学王国种种见闻。作者涉猎的方方面面，写下了五花八门的文章，映照出科学的缤纷色彩，是我对那神秘的科学殿堂产生了浓厚的兴趣。古人云：“千里之行，始于…
这个假期我读了一本名叫《十万个科学之谜》的科普读物，这让我了解了许许多多的生活知识以及一些科学原理，这对我受益匪浅。此书内容繁多，知识也很广泛，有食物中的科学之谜，科技现象之谜，交通科技之谜，电气设备之谜等许多类型篇，而每个类型篇又有许许多…
《让孩子着迷的77*2个经典科学游戏》读后感_读后感900字
最近，我迷上了一本书《让孩子着迷的77*2个经典科学游戏》，它的作者是(日)后藤道夫。它里边讲了许多神奇的科学游戏，其实并不难，只需掌握一些小小的科学原理，就能创造出让人眼前一亮的奇迹。其实，科学处处在我们身边，就像“大可乐瓶里的龙卷风”、…
在今年的三月十三日，我们班的科学老师对我们说：“下周，我们将进行科学演讲。”听完老师的布置，我们各个愁眉苦脸，生怕自己演讲。老师说：“我点到的是——十……”我瑟瑟发抖，“三!”哦，不!点到的是我!老师对我说：“可以做一个小实验，还可以放PP…