今天的作文课上，老师让我们进行了的辩论大赛，我们组的两男两女的辩论题目是“放假好还是上学”。
我同桌一马当先：“当然是上学好呀!”我和小组的另外两人大声反驳说：“放假好，放假好……”
同桌又大声争执道：“上学好，上学好……”
我不服气问同桌说：“上学多累呀!你觉得上学好的理由是什么?”
“上学既可以学到许多知识，又可以交到朋友呀。”我们三个人中立马有人嚷道：“处处留心皆学问，不一定只有上学才能学到知识呀?”同桌又说：“放假了，都回家啦。到哪里交朋友呢?”
“旅行中，玩耍中……不都可以交朋友吗?”
我们争得面红耳赤，谁也不让谁。同桌喝了一口水又问道：“上学可以考试，检测我们知识的掌握程度，在家可以吗?”
同桌的话，让我们一下子无语啦。
今天我们在班上展开了一场激烈的辩论赛，主题是“小蚂蚁最终爬上树顶了没有”。
正方觉得小蚂蚁能爬上去，反方觉得小蚂蚁爬不上去。这可真是一场唇枪舌战。大家争先恐后地发表自己的意见，还不时引经据典，一发现别人的漏洞，就马上反驳(bó)。这不，反方同学刚说：“小蚂蚁太渺小了，连身材魁梧的巨人都爬不上树顶，何况小蚂蚁。真是蚍(pí)蜉(fú)撼(hàn)大树，可笑不自量。”正方同学立即反驳：“无限风光在险峰，小蚂蚁有着坚强勇敢、昂扬向上、不屈不挠(náo)、追求阳光的精神，它一定能爬上去。”
……
最终，正方赢得了这场辩论赛。而我，也从中学到了：只要抱有伟大的理想并脚踏实地去做，就一定能实现目标。
今天，在我家做客的舅舅向我和姐姐提出一个问题：“鸽子孵蛋是雌雄两个轮流的，还是雌鸽单独孵蛋的？”“鸽子和鸡一样，是雌鸽孵蛋，谁见母鸡公鸡轮流孵蛋的？”姐姐说。我听完姐姐的话后，立刻和姐姐你一言我一语的争论起来。妈妈这是走了过来，看到我们争论的这么激烈，说：“我建议你们去翻翻资料，看谁能找到正确的答案，到是不就清楚了吗？”我听到妈妈这么说，立刻跑进屋里的书架上找答案，好不容易找到了《鸟类知识大全》，书上说鸽子孵蛋是雌雄两鸽交换轮流的，当一只孵蛋的时候，另一只就去找吃的。看到这里，我情不自禁的拍了一下桌子，说：“嘿！终于让我找到了。”说到这，我就立刻跑到客厅告诉他们正确答案。
从这次辩论会中，我明白了一个道理，那就是要博览群书，才能找到正确的答案。
今天语文课上，我们班举办了一次辩论赛。我们辩论的主题是：上网的好处多还是坏处多。正方支持好处多，反方支持坏处多。我是正方的队员。昨晚我们做了充分得准备，查了好多资料，大家都很有信心。
比赛开始了，我们正方首先发言，说了很多上网的好处。反方也举例了说上网的坏处。让我印象最深的是正方队友讲的小故事：网络帮一位老奶奶找到失踪的孙子。正方反方互不相让，最后连老师都加入我们的辩论。
我觉得最后谁赢都不重要，重要的是我们在辩论赛中学到知识，收获了快乐！
“加油!加油!”只听见教室里传来了一阵阵激烈的加油呐喊声。那是我们班在举行一场“史无前例”的与《开卷是否有益》这个话题的辩论赛我作为正方同学，与蔡易成、李俊希 、甘志伟三人当选 为正方辩手。而出来迎站的是王疑霜、张省身、张雨卉和陈宇博。
辩论赛随着紧张而又激烈的气氛开始了。正方和反方选好主辩、二辩等，就进行PK第一轮，由正反方辩手自由陈述。首先是我方主辩蔡易成来陈述。接着我便说道：“我的观点是开卷有益。因为莎 士比亚说过书籍是全世界的营养品。没有了书，人的大脑就会干枯，会生锈。所以我觉得开卷有益。”而到李俊希说时，他似乎说成了反方观点，这时，我的心里就想热锅上的蚂蚁——团团转，心想： 惨了，这下糟了，情况不妙!正在这时，一旁的王疑霜沾沾自喜，得意洋洋。等大家一一陈述完后，精彩的一轮就结束了。
第二轮：针锋相对。蔡易成首先针对刚才张雨卉所说的那段话：“这位辩友，你不是说从电脑上也可以看书，那如果电脑坏了呢?……”张雨卉也反驳：“那……”这时，王疑霜又上来帮助她，顿 时，我们被问得哑口无言，有几次还是李老师帮我们的。我觉得正方有三个班长和体育委员都敌不过伶牙俐齿的王疑霜和三名成绩一般的同学，真是糗大了!
今天上午，在老师的组织下，我们在班里举行了一场辩论赛，辩论的主题是开卷到底有没有益。认为开卷有益的为正方，认为开卷未必有益的为反方。我支持反方观点。
只听老师一声令下：“开始!”正方主辩手毕小琪就从容不迫地说道：“古人云：书中自有黄金屋。读书破万卷，下笔如有神。读书，会使我们受益匪浅。”顿时，掌声便如雷贯耳。这时，只见我方主 辩手魏浩杰不慌不忙地站了起来，高声说道：“我反对!对，读书是很重要，但不能什么书都读，如果那样的话，反而对我们有害。”也赢得了满堂喝彩。
双方主辩手刚把比赛大幕拉开，正方辩手胡梦伟就来了一个当头炮，迫不急待地辩论说：“我方的意思是读书要读好书，没说什么书都读。”话音刚落，我方辩手职天扬胸有成竹地站了起来，口若悬河 地说道：“胡梦伟同学，我问你，既然你说要读好书，就说明还有不好的，不适合我们读的书，这不就是开卷未必有益了吗?”见我方抓住了对方的要点，我们都在心里暗暗庆幸。被逼急了的胡梦伟又 迅速地站了起来，坚定不移地说：“可也不能说开卷无益呀!”一时，我方辩手都陷入了深思，个个急得抓耳挠腮。就在大家以为我方要失败时，职天扬又信心十足地慢条斯理回答道：“我方没说读书 无益，只说未必有益。未必的意思就是书有好的，也有坏的。” 最后终于把胡梦伟说服了，我们长长的舒了一口气。
今天，大家早已摩拳擦掌，跃跃欲试。正反方的辩手早已把资料放在课桌上。我的心也无比激动，这场辩论赛即将拉开序幕。
“叮铃铃!”随着一声清脆的上课铃响，辩论赛开始了。这次辩论赛的话题是：开卷是否有益。正方的观点是开卷有益。一辩是郑凯元，二辩是虞超敏，三辩是李淳科，四辩是刘行天。我们反方 的观点是开卷未必有益。一辩是龚萧媛，二辩是刘嘉琢，三辩是戎哲汉，四辩是叶雍。主席张树人用洪亮的声音宣布进入第一环节，也就是陈述立论环节。正方一辩郑凯元自告奋勇首先阐述了自己的观点 ：“因为读书破万卷，下笔如有神，所以开卷有益。”反方也不甘示弱，反方一辩龚萧媛说道：“近朱者赤，近墨者黑，所以开卷未必有益。”话音刚落，观众席发出了热烈的掌声。
最精彩的要数下一个环节——双方盘问，辩论也进入到了白热化状态。正方二辩向反方提问道：“毛泽东为什么能果断正确地下一道道命令，周恩来为什么又能一次次反驳外国记者傲慢地挑衅呢 ?”迎接这个问题的是反方三辩戎哲汉，只见他慢慢地从座位上站起来，一脸傻笑，坐在评委席上的我真想用自己的理由驳倒正方，可这也只能为他干着急。幸好四辩叶雍替戎哲汉解了围。正反方辩手 唇枪舌战，不分胜负。这个环节真是公说公有理，婆说婆有理，但最后还是不能辩出个所以然来。