端午又至，龙舟竞发，粽叶飘香。一个人与一个节日、一种民俗如此紧密，在中国历史上绝无仅有。
翻开书页，您的《离骚》中的深沉忧思和浩然正气似乎至今仍有振聋发聩的余音。我吟诵着您传世的诗篇，渴望跨越茫茫时空与您对话，追寻您生命中那些令我无比神往的美好品质。
您出身于名门望族，在当时的社会背景下，您完全可以做一个锦衣玉食的纨绔公子，终日寻欢作乐，宴饮清谈。可是，您在本该不谙世事的年纪就已厌烦了周围的衣香鬓影和觥筹交错，转而向穷苦百姓投去同情的目光。原来早在那时，您就已经透过浮华的泡沫看清了社会的残酷本质，您深刻的思考和崇高的觉悟使我为之折服。您怀着坚定的信念与满腔的少年意气迈向官场，您清楚前路绝非坦途，但您或许不曾料到，它是如此阻碍重重、险象环生。
一定是穿越了两千多年的时空，我的目光才找到了你那扇半掩的窗户。
于是，总在这样宁静的夜里，散落一个个欲与还休的日子，无可奈何的将光阴虚掷，却一遍又一遍把你深情呼唤。你的名字，跨越了千年的历史，依旧是不老的传奇!
伴随着一滴清泪，半杯浓茶，我细细咀嚼着你生命的绝唱——《离骚》。
“身既死兮神以灵，魂魄毅兮为鬼雄”，这是何等的英雄豪迈。“岂愈身之惮殃兮，恐皇舆之败绩”，又是何等的忧郁彷徨。
你杰出的治国才能，可与日月同辉;对楚怀王的忠心，天地可鉴。然而，怀王却听信奸佞馋言，疏远忠义之士，你空有一腔报国热血，却无处施展过人的才华。于是，你纵身与汨罗江的滔滔江水，奔流到海不复返。
即使在你生命的最后一刻，你依然保持着一贯的高风亮节，纵然举世皆浊我独清，你仍在心中恪守着一方净土。这便铸就了你不朽的灵魂，能使我们感悟人生，感悟成长。
挥之不去的凄清，纠缠着对你的呼唤，从我手心静静流淌的音符，扰乱了我的思绪。我感叹你多难的命运，细数着你悲壮的遭遇，彻夜难眠。
在朦胧的月夜里，对你的缅怀，犹如月色一般朦胧。梦里的你，来了又走了，离去的是足音，留下的是暗淡的忧郁，爱国的情怀。
端午佳节忆屈原_端午节的由来作文500字
今天，我们家早饭吃的粽子，因为过端午节了，然而，我心里却高兴不起来。
吃完早饭，妈妈带我去外婆家学包粽子。在包粽子时，我不断的在回顾毛泽东主席的一首诗：“屈子当年赋楚骚，手中握有杀人刀。艾萧太盛椒兰少，一跃冲向万里涛。”这首诗赞美了屈原为坚持真理而献身的惊世之举。寥寥28个字，却深刻形象地刻画了屈原的爱国情怀、浪漫气质。更揭示了其文学作品似匕首锐利的深刻内涵。倡导其为国捐躯，以死醒世的战斗精神时代传扬！
屈原在绝望和悲愤之下怀抱大石投汨罗江而死，唤醒了当时民众的敬仰之情，以后每年的农历五月初五端午节，人们吃粽子，划龙舟以纪念这位伟大的爱国诗人。
自古以来顾炎武就有“天下兴亡，匹夫有责”的传世名言，从古到今有无数志士仁人立国为民，在关键时刻挺身而出，为了正义事业，为了广大民众鞠躬尽瘁，死而后已。可是现实生活中，仍有人为了个人利益而置国家与人民的利益而不顾，利欲熏心，铤而走险。拿跨国贩毒集团来说吧，他们明明知道毒品的危害，媒体屡屡曝光类似案件，但是这些人却无动于衷，真是令人气愤！
妈妈看着我发呆的样子，手中拿着的粽子迟迟包不起来，喊我一声，我才从沉思中解脱出来。
尚记两千年前，贾公过长沙，自慨命运之不济，悒郁思索，而做斯赋。竟有同命相似之感叹，其悲叹人才之不为用，而忠言不被纳之意，盖与君之所行谬矣。命吾于考场之上，端午佳节，重做斯赋，以吊先生之灵。
呜呼，君虽为楚王之同姓，其血缘之亲。可谓近矣，君累世为官，与楚王之忠心，可谓昭然也，然竟为世人所不易，被君王黜免，终于郁郁而沉于汩罗矣。虽有昭昭若明星之德，有日月齐辉之才，一旦被疏，不复被用，虽心系楚国，胸怀天下，岂不枉然。(易当为客字之误)。
余叹其感情之无用焉，君临天下，当以理为重，奈何信奸谗之语，而疏远信臣忠义之士也，怀王不用汝击，终招患祸，身死国灭，为天下笑，吾惟惜其不以事理相推，而竟以感情之草草行事也。
故天下之成就大事者，莫不恪守理，而自制于情也，人情莫不好悦己者，而恶直言者也，故庄宗虽有天下而终自谬(戳)于伶人之手，其沉溺于私情使然也。夫奸谗当道，以美色诱之，丝竹乐之，财物乱之，使其远正直而近谗邪，虽已似日之昏昏，而不自知，至于祸已至矣，乃有悔色，岂不晚哉？
“虽体解吾犹未变兮，岂余心之可惩?”即使身体被肢解的你啊，仍怀着一颗赤诚的心。
第一次认识你还是小学老师的课堂，端午节的由来，端午节的活动内容，都弄得明明白白。以至于后来吃粽子时总会联想到屈原，毕竟粽子由他而诞生，所以我还挺感激他，因为他，一道美食得以流传。
作为一名伟大的浪漫主义文人，屈原在学术上还是颇具名气的，一句“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”为世人所知，这句话却又是许多人可望又不可及的——遵循着本心并为之不断奋斗，不断求索，虽路途艰辛，但是理想能够更进一步，岂不美哉?
众所周知，你一生的梦想就是实现“美政”，但我想说的是：你终究是错付了，但错的不是你，而是那个诸侯割据一方，不义战每时每刻都在上演的时代，错的亦是楚怀王，他太过草率，不辨忠奸，只是几句谗言就能将你放逐!他难道没有看见，楚国，正是在你的带领下日益强盛!
被放逐的你，因无故被贬而痛心疾首，却仍时时刻刻关心着楚国的社稷，日益消瘦，无奈以笔消愁，藉此宣泄自己的感情。一方面保持高洁，“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳”;一方面仍渴望重回朝堂，实现美政，但终究没能实现。
不出所料的是，没了屈原，楚国日益衰败，终至被强秦吞并。听到这个消息后，你愤然跳入了泪罗江，你的理想破灭了!
端午这一天，忽然想到对屈原多一些了解，原先的了解只是局限在“爱国主义诗人”的层面上。
翻看了几本书后，只觉得这位老先生死得实在有些可惜。他在做楚怀王左徒时是很得信任的，但后来在“亲秦”与“亲齐”的两派斗争中失宠。楚襄王继位，其弟子兰作为亲秦派的代表，依旧占了上风，屈原被流放江南，后来以死殉道，兑现了他在《离骚》中所言的“既莫足与为美政兮，吾将从彭咸之所居。”
抱屈之一是，他实在不值得为了亲齐而劳心费力。秦兴齐亡，岂是老先生的意志所能改变？他以“举贤而授能兮，循绳墨而不颇”自翔，试图挽狂澜与既倒，但楚已如残灯将尽，老先生实在有些不识大局了！
抱曲之二是，怀王昏聩，他原本可以按照孔子他老人家遗训：“危邦不入，乱邦不居。天下有道则见，无道则隐”，却偏偏为楚怀王反复无常耿耿于怀，忿忿不平地埋怨着：“初既与余成言兮，后悔遁而有他”，独自儿在一旁受着窝囊气。孔子说“邦有道则知，邦无道则愚。其知可及也，其愚不可及也”，这位屈原老先生，吃的就是这种“愚不可及”的苦头。
报屈之三是，失宠就失宠，流放就流放，岂不闻老子所言：“祸，福之所倚。福，祸之所伏。” 失宠流放倒落得清净，倘被重用，免不了是在身心交瘁中做个亡国之臣。原本是塞翁失马，怎么就想不开去投江呢？
我真为屈原抱屈！
屈原，千百年来，人们用包粽子，赛龙舟，等各种各样的方法来纪念他。可是，我却并不觉得他像人们想象得那么完美，可以说，我对他很不满意。人们，正是因为他的才学，他的许多对国家有益的意见而纪念他，可我，却不能忘记他的一个致命的缺点。
当年，屈原被放逐，因整日郁郁寡欢，才去跳江，使得他郁郁而终。虽说，他是为自己抱憾，为自己的才华无人应答而自尽，但是，我想问一句，他这种行为正确吗？“跳江”，这是一种正确的反抗方法吗？纵使他一心为国，才华横溢，可唯一的缺陷便是--他懦怯！也许你会说，既然他那么一心一意为了国家，大胆地提出了那么多建议以致被放逐，如何能说他无胆量？可是，懦怯，不在于他对于国家兴旺的勇敢，而在于他对于种种打击后的放弃。跳江代表着他对一切都放弃了，自己的理想，抱负已抛入九霄云外，他面对这个世界，只有逃避，那么，他的头脑、才华、忠诚，又有何用？他的这一举动，真是让人失望无比，一个人，如果对待事情只有绝望，没有任何的崛起之心，那他如何成就伟业？跌倒1次要从第2次爬来，跌倒2次要从第3次爬起来……跌倒100次要从101次爬起来。屈原虽然“跌倒”了很多次，也“爬起”了很多次，但他始终没能坚持下来，他没有坚信着自己总有一天不会再“跌倒”，会如山一般屹立，他干脆不再“爬起”了，就是这样，他失败了。仅仅留下了那样一篇《离骚》，绝唱千古，书写着他一生的遗憾。
历史的风尘
湮没了多少宫殿
岁月的流逝
黯淡了多少权贵
只有你
被流放的屈大夫
把自己的一腔悲愤
和不能再深沉的爱
放歌在汨罗江畔
泛滥出不朽的《离骚》
是你的精魂
激荡着汨罗江水
滔滔的汨罗江水
安息了你的灵魂
见证了你用不屈和才华
谱写出的绝世的忠诚
“路漫漫其修远兮
吾将上下而求索”
鼓舞着一代代的有志者
在艰难中跋涉
在拼搏中奋进
去开启成功的门
年年相传的端午
历历再现的风骨
诠释着生命的内涵
实现了人生的不朽
闪亮了华夏的史册
挺直了民族的脊梁
何处照魂，香草还身三户地;当年呵壁，湘流应识九歌心
———题记
泪，无悔的泪，永恒的泪，随着释然地纵身一跃，从一代文豪屈原的眼中夺眶而出。融入这条波涛汹涌的汩罗江中。就这样，澎湃的历史长河中从此激流着他的血液，辉煌的历史典册里也流溢着他的英名。
他，明于治理。年幼的他资质聪颖，博闻强记，被公认是王族子弟中的佼佼者。他德才兼备，深明治国安邦之道，18岁就被选入了王室，到了20岁那年，他已被任为左徒，参与怀王内政外交的重大决策。他不辱使命，出色完成了六国联盟的重任。他，还积极主张明王法度，举贤荐能，联齐抗秦，统一中国，成功实现“美政“。
他，仕途坎坷。职位和他相持的上官大夫内心总是嫉妒屈原的才能，与他争宠夺信，还借机污陷屈原，没想到，这一污陷不要紧，怀王竟轻信了上官大夫的谗言，从此疏远了屈原，甚而将他流放到了边远的荒原之上……至此屈原本来得意的仕途惨遭崎岖，最终，他还是没能实现自己的理想抱负。
他，守身如玉。面对他人的污陷和排挤，他没有奋起辩驳。他深知：跟污浊不堪的人叫劲简直就是徒劳。他没有随世俗浊流推波助澜。他至死也不肯为世俗所容，他在污泥浊水之中自我洗涤，像蝉脱壳那样摆脱污秽，而游离于尘埃之外，不沾染世俗的污垢，清白高洁如莲花白藕出淤泥而不染。
屈原很傻。
请原谅我如此评判一位圣人。可他的确很傻，而且偏执。
他傻傻地坚定着自己内心深处的声音。
那声音告诉他，要保持高洁的品质。所以面对“替余以葱缓”，他发出“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”的慨叹。面对这个扭曲的社会，面对众人“佰规矩而改错”，他觉得自己与他们不合拍，如同“鸯鸟之不群”，他长叹“举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒”。
渔父对他说：“举世混浊，何不随其流而扬其波？众人皆醉，何不哺其糟而吸其璃？”渔父认为，圣德之人应随世道转变自己。同样，也有人认为屈原太过偏执，何故“怀瑾握瑜，而自令见放为”？
可君子不正因品德高尚而为人称颂吗？正如莲因出淤泥而不染而为人赞扬。若屈原不傻了，变聪明了，学会了随波逐流，那他还是屈原吗？不，不是了，屈原傻且偏执，他忠于内心，不忍世俗污垢，这样一个人，却只得一个被远远放逐的结果。他傻得令人痛惜。
还是那个声音告诉他：“你屈原热爱这个国家，热爱这片土地，热爱生活在这里的人民，这是你不能割合的一份家国情怀，这是你的一部分。”若非如此，凭借屈原的博闻强识，明于治乱，娴于辞令，若投奔别国，又何愁无出路？或干脆归隐山水田园，不问世事，安然度日，终老一生，怎会落得如此凄冷？可他不，他不忍，因为他傻。