关于赏析的作文,描写赏析的作文

曹操被称为“古往今来奸雄中第一奇人”，他是一个有雄心有才略的政治野心家和军事家的典型。在第四回——“废汉帝陈留践位，谋董贼孟德献刀中”，可以看出曹操既是一个忠君爱国的人，又是一个多疑而残忍奸诈的人，董卓废了少帝后引起共愤，王允召集了群臣来商议此事，而群臣只会像妇人一样痛哭，而曹操果断站出来，借王允宝刀去行刺，虽然行刺失败了：但仍能看出曹操有勇有谋，有为国捐躯的赤子之心。当计谋被识破，他只好假意献刀，到这儿，可以看出曹操能屈能伸，有谋略，如果换做一介莽夫，可能当时就和董卓鱼死网破。

可当他逃亡去吕伯奢一家借宿时，吕伯奢并没因曹操被朝廷通缉而不接纳，还热情的招待了他。傍晚曹操听到有磨刀声，误以为是吕伯奢一家要杀他，去领赏钱，一鼓作气将其一家八口杀死，为了不让吕伯奢知道，毫不留情的将他杀死，他为了自保明知道自己杀错了人，却仍要杀人灭口，说明他是一个残忍，只为自己着想的人，一句“宁教我负天下人，休教天下人负我”，也将他的残忍奸诈充分体现。

在第十回中，曹操父亲被陶谦的手下所杀害，曹操迁怒于陶谦，攻入徐州，将百姓统统杀害，可以看出他一心为父亲报仇的决心，又衬托出他急想永占徐州，草芥人命的性格。

刘备可以从一名无名小辈成为三国中的要员，是绝不可能没有原因的，他虽为一名布衣，但在看到榜文之后也仰天长叹，他心中有着统一乱世的心愿，这不单是壮志，他身为布衣，也知道天下百姓之苦，他是为了人们而立志的。他有着强大的人心聚合力，没有太久便桃园三结义，他听闻青州被围，马上便去营救。得知董卓被困，刘备也带领人马去相救，被董卓白眼之后，张飞想要一杀了之，是他在极力相劝，张飞怒鞭督邮，是他紧忙制止，尽管善行以后留下的不一定只有善报，还有恶报，但却都可以看出刘备的仁心。

刘备的战不是为诸侯般的野心作乱，而是真的为了民众们着想，董卓作乱，刘备听闻忙便去相助，三英战吕布，刘备默许了张飞的破口大骂，一同助战，可见其耿直。

在这乱世之中，大部分人都为了权势相争，血流千里，还有谁真的是为天子民众而战?孙坚便是一味只思得城池与荣富，最终如他所说死于乱箭之下，头破血流死不瞑目。最终站在这片大地上的人，总有几分本领。曹操善用人才，好使诡计，而刘备，是靠自己的行动征得了一席之地与大家的心!

在《三国志》中给予了他很高的评价：“非常之人，超世之杰。”但在《三国演义》中，他的性格是复杂的，尤其是将他的奸诈夸大，他就是——曹操。

在第一回“操幼时，好游猎;喜歌舞，有权谋，多机变。”写出曹操的机智勇敢，紧接着他又通过讨贼立功，谋取了功名也因此树立了威信。董卓此时派军队四处打劫、鱼肉百姓、谋财害命可谓是令人发指，曹操没有像王允等人一样怨天尤人，他毅然决然地沥酒设誓，取宝刀至相府予以行刺，此计不成他又联络了诸侯来讨伐董卓，见关羽毛遂自荐，便启用他才有了“温酒斩华雄”这个典故。曹操善用贤才也是他的一大特色，即使再诡计多端，但用人唯才是举。

在罗贯中的笔下，曹操多数是以多疑、毒辣、为了达到目的不择手段的形象出现，更是被称为“乱世之奸雄”。在操幼时，为了不让他的叔父对他发怒就“诈倒于地，作中风之状。”而后来误杀吕伯奢一家，不知悔改地说出“宁教我负天下人，休教天下人负我。”这些举动都充分的显示了他的狠毒和阴险。

正是因为曹操复杂的性格，也使得这个人物刻画得惟妙惟肖，让读者对他之后所发生的事情更加好奇。

在《三国演义》前十回里让我记忆最深刻的当然是吕布。吕布，字奉先，他本是丁原义子，后拜董卓为父。

在三英战吕布中，把吕布描写的可是威风凛凛，作者颇费笔墨描写吕布外貌：头带三叉束发金冠，体挂西川红锦百花袍，身披兽面吞头连环铠，腰系勒甲玲珑狮蛮带，弓箭随身，手持画戟，坐下嘶风赤兔马。但是把吕布描写的这么完美，也不能掩盖他的人性缺点。“三姓家奴”就是张飞赠他的最好评价了。

吕布是一个骁勇善战的猛将，同时他也是一个见利忘义的人。李肃拿着金银珠宝去游说，吕布就杀死了他的义父丁原，投奔了董卓。

如果从历史的角度看，当时局势动荡，群雄并举，谁不想号令天下呢?但吕布这样寄人篱下又祸害人家的人，是走不远的。吕布总是依附着某个军事集体，但是后来，抢了刘备的徐州，又酣战曹操，惹的事也太多了。所以，吕布这种人是学不得的。

枫原万叶说过“我很喜欢枫叶，可惜枫叶红时，总多离别。”芸芸众生，每个人都不可避免地经历几次离别，尽管心中有许多不舍，但我们总要转身离去。

离别是什么?每个人心中都有不同的笔案，但我认为，离别，其实就是一个个转身的背影。当你目送友人离开，看着他的背影消失在人群，也许这就是离别。对于离别的无奈，对友人的不舍，往往就在他转身的那一刻，在他看不见的地方，流下伤感的泪水——这就是离别。

离别，也是为了下次更好地遇见。”电影太仁慈了，总能让错过的人遇见，但生活不一样，有的说过再见就再也不见了，文中的诗人正是想到，也许这一生，很难再有机会见到曾经的朋友和洒满离情与思念的渭城了，所以，才会泪流满面。

每一个故事都会经束，但生活中，每一个故事在结束的同时也是新的开始。人生没有百分之百的完满，一切都是最好的安排，离别是为下次相遇作铺垫。生活中充满了巧合，两条平行线也会有相交的一天。

也许大多数人都认为离别是一个悲伤的词，但人生就是就是一列开往坟墓的列车，路上会有很多站，没有人可以自始至终陪着你走完。但陪着你的人到站下车了，即使再不舍，也应心存感激，然后挥手告别。

会当凌绝顶，一览众山小。

——题记

中国是诗的国度，优秀的诗人和作品如繁星丽天，数不胜数。翻阅千年诗卷，李白的激情澎湃，杜甫的忧国忧民，苏轼的萧洒乐天，李清照的凄切哀婉，辛弃疾的痛拍阑干，无不深深地打动我们。今天我便先鉴赏诗圣杜甫的《望岳》。

“岱宗夫如何?齐鲁青未了。造化钟神秀，阴阳割昏晓。荡胸生曾云，决眦入归鸟。会当凌绝顶，一览众山小。”

全诗紧扣一个“望”字，从诗人的角度远眺，近看泰山的雄辉景象，既有宏观概括，又有细节摘录一、二句，用自问自答的形式写远望泰山之景，烘托泰山的高峻和连绵不断。三、四句写近望泰山之势，运用了比喻、拟人，夸张的修辞手法，突出泰山遮天蔽日，巍峨高大的形象，第五句抒盼望之情，不仅是诗人攀登高山顶峰的誓言，也是诗人攀登人生顶誓的誓言。最后两句更加突出泰山的高大和雄伟。

这首五言律诗，诗人从不同的角度描绘泰山的高峻雄奇，赞美了祖国的大好河山，体现了诗人青年时代乐观自信、积极向上的进取精神。

我是不太喜欢曹操这个人的。

从“宁可我负天下人，不可天下人负我”中，就能看出曹操是一个自私的人。有杀了吕伯奢一家八口，体现了曹操是个心狠手辣又生性多疑的人，曹操在罗贯中笔下是奸诈、残忍、任性的反面人物典型。但其实罗贯中是夸大了曹操的负面性格，好的一面就被深深雪藏了。

《三国演义》中，曹操的性格是多面性的，刚一出场，就显现出他的聪明干练，机智勇敢和成熟。当董卓鱼肉百姓时，它不像王允唉声叹气，反而计划如何刺杀董卓，在那时我又看出了曹操分的清是非，又果敢的性格。

在曹操误杀吕伯奢一家的情节中，曹操明知犯了错，但却不知醒悟悔改，甚至还立下了“宁可我负天下人，不可天下人负我”这种荒诞的人生信条。

总而言之曹操的性格是很复杂的，有时让人拍手称快，有时又让人气愤不已，曹操这个角色还是非常耐人寻味的。

曹操是一位杰出的政治家，军事家，文学家，被后世称为“一代奸雄”。曹操的出场是在镇压黄巾起义时，曹操被任命为骑都尉，在张梁张宝失败逃走时，被曹操拦截，斩首万余级。曹操是沛国焦郡人，他的父亲是曹嵩，是中常侍的养子，曹操有权谋，多机变，但是性格狠毒。

一开始董卓夺权，曹操想着救国，便借着董卓对他的信任，想趁机杀了董卓，不料被董卓发觉，他就以献刀的名义化解了这场危机。从这件事情中不难看出，曹操是一个心怀大志，有勇有谋的人，他行事机变且果断。

刺杀董卓不成，曹操见势不妙，便随即逃出了城，他原本想借住在他父亲的结义兄弟吕伯奢家。但是吕伯奢家人杀猪的声音却被曹操误认为是要杀了自己，就将吕伯奢的家人全部杀掉，杀人后。曹操才发现他杀错了人，但曹操竟然没有半分懊悔，随即就逃走了，路上看见买酒回家的吕伯奢，也将他杀人灭口。还说出“宁教叫我负天下人，休教天下人负我”这样的话。在这里是第一次将曹操的阴险狡诈且偏激的性格直接展现出来。

我在三国前十回中最喜欢的荀彧。虽然作者只在第十回中简要的介绍了他的出身和姓名，但不代表他日后不会发挥巨大作用。

我觉得荀彧的才学不亚于诸葛。曹操都曾将荀彧比做张良。用钟繇的话来说：“夫明君师臣，其次友之，以太祖之聪明，每有大事，常先咨之荀君，是则古师友之义也。”曹操一生中的重要抉择，几乎都是荀彧出谋划策。是他劝曹操挟天子以令诸侯，是他劝曹操在官渡苦苦支持，是他断定袁绍终会败于曹操。

而且，他还能够举荐有才之士，像谋士郭嘉、程昱都是因为他的慧眼才能在曹操帐下

运筹帷幄。

更重要的一点，也是荀彧最大的特点，那就是可以洞察一切。第十回中写道：“旧事袁绍，今弃绍投操。”要知道，那时的袁本初可是威震八方，而曹操不过是在山东刚刚组建起的一小股势力。荀彧定是知道袁绍无大志，只有妇人之仁，不过是坟中枯骨罢了。

三国第十回中，仅仅提到他弃袁投曹，但暗示的太多太多，剩下的，就等着我们去慢慢发掘了。

读《三国演义》前十回我对吕布这个任务最感兴趣。首先是吕布出场——三叉束发紫金冠与戟、容貌、衣着等，让人眼前一亮——因为帅啊。

又有李肃送赤兔、王允送美人等，都与吕布有关，当然张飞的一声“三姓家奴”将吕布这个人物本性说的淋漓尽致。仅些珠宝、宝马、美人等身外之物就让他倒戈弑父，可以说是反复无常、唯利是图之人。但身处那样乱世，谁人能完全不为自己利益考虑，所以也不要太绝对。

另外“三英战吕布”这一情节也算是用了笔墨，谁人能在刘关张三人夹击下全身而退?吕布的武艺也实是高超。

另吕布杀丁原原是为了个人利益，历史上没有人没做过吧。吕布杀董卓，三国中对董卓也有描写，董卓随意杀人、暴躁、甚至掘先帝坟墓、烧宫阙……也并非是个正面人物，所以吕布除了他也算是大快人心。

所以对任何历史人物的评价都应是客观的、多方面的、一分为二的评价。